Os dois sintomas do espírito doente são o ressentimento e a culpa.
O homem ressentido que sofre com este mundo e tenta encontrar um culpado para a sua dor.
O espírito passa por 3 metamorfoses até a cura. Segundo Nietzsche as 3 metamorfoses são o Camelo, o Leão e a Criança. Esse aforismo é o primeiro do livro Assim Falou Zaratustra e esse 1o video é uma grande aula do Amauri Ferreira.
VIDEO: Amauri Ferreira: Nietzsche e as metamorfoses do espírito
Aqui estão as 3 páginas do texto do livro "Assim Falou Zaratustra", para acompanhar a aula do Amauri!
Algumas dicas ainda para quem quer entender sobre como lhe dar com o RESSENTIMENTO e a CULPA, ver esse canal do youtube 'sobreavida'.
VIDEO: Como não se arrepender? - Sobre a Vida
e também
VIDEO: Como lidar com a culpa? - Sobre a Vida
Por fim, nada está pronto, a mudança do espírito é contínua.
Na missa de enterro da minha querida Vó Therezinha Lopes Gazzola,
nessa sexta, o padre foi muito claro, a vida boa só começa depois da
morte. Herança de Platão! O cristianismo não seria um platonismo para o povo?
O Prof. Clóvis de Barros explica brilhantemente nesse trecho.
Video: Somos preparados e adestrados para amar à moda de Platão ● Clóvis de Barros Filho
Video: Seria Platão o o pai da concepção espirita? Clóvis de Barros Filho
O que diria vc se um demônio penetrasse na sua solidão mais solitária e lhe dissesse "essa vida tal como vc a vive agora e tem vivido vc terá que vive-la um número infinito de vezes"?
Esse pensamento trágico nos trás uma reflexão sobre como estamos vivendo e nos obriga a pensar sobre como viver de forma a podermos afirmar nossa própria existência. Temos que ter consciência disso a todo instante!
E se você levasse em consideração a cada instante esse pensamento trágico? Como sua vida iria se transformar, caso você faça o seguinte questionamento:
"Se em tudo o que você quer fazer
começar a se perguntar: 'será que quero mesmo fazê-lo um número infinito
de vezes?', isso será para você o centro de gravidade mais sólido.
Minha doutrina ensina: viva de tal maneira que deva desejar reviver. É o
dever.
Aquele cujo esforço é a alegria suprema, que se esforce. Aquele
que ama antes de tudo o repouso, que repouse. Aquele que ama
submeter-se, obedecer e seguir, que obedeça. Mas que saiba bem aonde vai
sua preferência. E não recue ante nenhum meio. É a eternidade que está
em jogo.
Essa doutrina é amável para com aqueles que não acreditam nela.
Ela não possui nem inferno, nem ameaças. Aquele que não acredita
sentirá em si apenas uma vida fugaz". (Nietzsche).
De todos os pensamentos filosóficos esse é o que mais me aborrece e me consome. Talvez porque isso seja tão difícil de realizar, um busca a cada instante que não veio ainda. A cada instante me preparo melhor para o instante seguinte e essa construção é interminável, como se estivesse me afirmando a cada passo para uma filosofia alegre e a firmadora!
Venho aqui lhe fazer esse convite "Você afirmaria a sua vida tal como ela tem sido?"
O Prof. Roberto Machado explica muito bem esta ideia trágica na palestra completa que esta no video abaixo, "A Alegria e o Trágico em Friedrich Wilhelm Nietzsche". O trecho que me refiro começa em 25:50, assista!
Só existe autoconhecimento com sofrimento e coragem. Na aula da filosofa os assuntos são abordados para a superação da paralisia do medo de existir. O complexo de Perceu ( heroi que matou a medusa) para uma outra possibilidade, de rir da vida.
"A consciência sobre a necessidade de transformação das condições da vida material, política e ecológica, coloca-nos diante da incapacidade de agir. Nem impotência, nem inércia, a inação é a prisão subjetiva da qual poucos podem escapar. O que é preciso saber sobre si mesmo e sobre o outro para ultrapassar seus muros? A dor de existir está na consciência de que a felicidade plena é irreal. Mas a felicidade possível passa pela tênue relação entre identidade e alteridade, idéias debatidas pela filósofa Márcia Tiburi."
Para não viver uma vida fugaz o Friedrich Nietzsche criou um critério de escolha interessante. Em resumo essa frase diz o que ele pensava, A doutrina do Eterno retorno:
"Se em tudo o que você quer fazer começar a se perguntar: 'será que quero mesmo fazê-lo um número infinito de vezes?', isso será para você o centro de gravidade mais sólido. Minha doutrina ensina: viva de tal maneira que deva desejar reviver. É o dever. Aquele cujo esforço é a alegria suprema, que se esforce. Aquele que ama antes de tudo o repouso, que repouse. Aquele que ama submeter-se, obedecer e seguir, que obedeça. Mas que saiba bem aonde vai sua preferência. E não recue ante nenhum meio. É a eternidade que está em jogo. Essa doutrina é amável para com aqueles que não acreditam nela. Ela não possui nem inferno, nem ameaças. Aquele que não acredita sentirá em si apenas uma vida fugaz". (Nietzsche).
Aula do Prof. Clóvis de Barros Filho - Eterno Retorno o Amor à Vida
Boa vigem!
Friedrich Nietzsche died in Weimar, Saxony, German Empire on this day in 1900 (aged 55).
"God is dead; but given the way of men, there may still be caves for
thousands of years in which his shadow will be shown. — And we — we
still have to vanquish his shadow, too." --from The Gay Science (1882)
O que você é? O que só você tem que te diferencia das outras pessoas? O que você tem de autêntico? Normalmente as pessoas se definem com endereço, diploma, cargo, nome entre outras coisas que geralmente são atributos de fora do seu EU. O EU é então uma ilusão! O EU é uma idealização de nós mesmos.
Por muito tempo o homem acreditou em ilusões para não ter que encarar a verdade que é insuportável. Por muito tempo o homem acreditou em ilusões para suportar a existência. Hoje descobri que ainda persiste uma ilusão: o EGO. O ego é uma ilusão que somos alguém especial e essa ilusão precisa ser defendida pelos MECANISMOS DE DEFESA DO EGO! Claro, precisamos preservar a última e mais intima (que que intima não tem nada) das ilusões. Nosso é produto da sociedade, não é atributo interno de cada um. Nosso ego é uma ilusão como outras ilusões, como valores divinos (DEUS, paz, vida eterna) e valores humanos (Progresso, Qualidade de Vida, sociedade sem classe).
Viver sem a necessidade do EGO, desapegar-se do EGO! Incrível como isso consome as pessoas (vejo isso no meu trabalho). Necessidade de plateia, de aparecer, de ser reconhecido! Necessidade de manipular os outros! Necessidade de agradar todo mundo. Necessidade de falar e nunca ouvir!
Outra ilusão é a do HOMEM RACIONAL. Vamos andar pela cidade e tentar achar um homem racional? Não existe! O homem é irracional, tem desejos decididos pelo inconsciente. Incrível como toda a sociedade nos afirma que todo o homem é racional! Por consequência o homem não é LIVRE! Somos aquilo que só poderíamos ser! Não somos responsáveis por aquilo que somos, portanto não temos CULPA do que fazemos!
É impossível viver sem sofrimento. Portanto aceite a dor de viver que a alegria vem junto! Não há felicidade sem a superação de um desafio! O homem tem que amar a vida como ela é, com sofrimentos e também com as alegrias, sem rancores! Desapegar do passado para viver o presente sem sentir raiva. Sem VINGANÇA!
Acabei de descobrir tenho uma terrível doença. Estou apodrecendo! Não tem cura, isso que eu tenho. Terei que conviver com meu apodrecimento o resto dos meus dias. Triste, triste, triste, é isso que sinto. Lágrimas derretem minhas dores. A vida quer falar em mim, e eu digo sim!
Homem = Homo = Húmus. Somos parte do ciclo daquilo que conhecemos como vivo.
Tentar fugir da morte é negar a vida. Abandonar o EGO, a religião ou qualquer muleta metafísica.
Sim para a vida! Cansei de carregar valores como um camelo. Agora sou criança. Por quê? Porque a criança é inocência (não tem culpa), é esquecimento (não guarda rancores e raivas) e é autônoma (gira por si só). Quero a vida novamente.
Nada de sacerdotes para me dizerem o que devo fazer, pois eles mesmos são decadentes, doentes e querem um rebanho que aceite a doença deles. São anestesistas da dor e da alegria.
É preciso queres apodrecer, isso é querer a vida, com tudo que tem de bom e de ruim. Com tudo que tem de intensidade.
Um adulto atropela e mata outra pessoa e não é punido (Homicídio
culposo - sem intenção de matar). Porque não se transforma isso em homicídio doloso? Um menor
mata e vira adulto? Porque o adulto cumpre menos pena que um menor?
Como uma pessoa pode ser julgada por um homicídio pela intenção de matar? Se estava acima do limite máximo de velocidade já não seria suficiente para criminalizar como homicídio doloso? E se estiver bêbada? E se o pedestre estiver na faixa de pedestres, no centro da cidade, enfim, atravessando a rua?
Vários casos recentes no Brasil mostram que a punição para esses homicídios é quase inexistente. Fato é que o pedestre é a vítima dessa história, sempre. Carros matam pedestres o tempo todo. (Ver notícia de ontem:
"Motorista que atropelou três na Imigrantes estava bêbado, diz polícia
Isso já seria um absurdo, né? Pra piorar tem os reincidentes que atropelam e matam várias vezes e não são presos. Pagam fiança e voltam a dirigir. Além de não serem presos apenas pagam cestas básicas, quando há alguma pena.
Minha hipótese é a seguinte, é fácil para um adulto querer criminalizar o menor porque o adulto não se tornará o menor no futuro. (Exemplo a votação do famigerado PL 171, do #CunhaGolpista)
É fácil um homem criminalizar o aborto porque ele não vai abortar nunca.
Entretanto, criminalizar o motorista é mais difícil pois qualquer adultos pode virar criminoso.
